創世安防

關於部落格
記錄保險設備以及安防措施、案例等信息
  • 19544

    累積人氣

  • 3

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

平板電視節能標準即將發布補貼方式有爭議

我國平板電視能效等級共劃分為三級。其中一級為節能產品目標值,原則上應定在當前市場同類產品的最高水平;二級為節能產品評價等級,其指標設定應高於市場產品平均水平;三級為市場准入等級,指標設定主要用於淘汰市場上高耗能產品。

國家廣播電視產品質量監督檢驗中心數字電視測試實驗室高級工程師阮衛泓告訴《中國電子報》記者:“平板電視能效標識將貼在電視機顯示器或產品的外包裝上。”

針對該標準發布和實施的時間,中國標準化研究院高級工程師張新在接受《中國電子報》記者採訪時表示:“目前確切時間還說不好,不過從一般情況來看,今年上半年標準將會正式發布,下半年能夠正式實施。”

在採訪過程中記者發現,該標準是我國彩電行業標準中與企業溝通最密切的標準之一。共有TCL、海信、長虹、松下、LG等24家企業參與平板電視能效標準的製定工作,其中,既包括京東方等面板生產商,也包括3M等上游零配件廠商。

因此,各企業在標準發布之前也已做好了充分的準備。據國家廣播電視產品質量監督檢驗中心測試數據顯示,2008年9月至2009年4月,送測產品中達到1級能效水平的液晶電視為2台、等離子電視為1台;達到2級能效水平的液晶電視為9台、等離子電視為6台;達到3級能效水平的液晶電視為60台、等離子電視為13台,不合格的液晶電視為12台、等離子電視為2台。但在目前最新一輪測試中,達到1級能效水平的液晶電視為5台、等離子電視為1台;達到2級能效水平的液晶電視為17台、等離子電視為5台;達到3級能效水平的液晶電視為31台、等離子電視為3台,不合格的液晶電視為0台、等離子電視為0台。

·補貼方式有爭議

“目前,該標準最主要的工作任務就是收集各企業補貼的相關信息。”張新說,“現在希望各企業上報本企業關於提高能效所產生的生產成本,我們將對上報的數據進行整理和分析,以確定最後的補貼額度。”

據了解,平板電視補貼方式初步採用空調節能惠民工程的補貼方式,即按照能效等級和產品規格進行劃分。如一級能效32英寸液晶電視每台補貼300元、42英寸液晶電視每台補貼450元、52英寸液晶電視每台補貼600元,二級能效32英寸液晶電視每台補貼200元、42英寸液晶電視每台補貼350元、52英寸液晶電視每台補貼500元。

張新表示,各企業在上報成本的時候需注意兩方面內容。一方面,注意等級的劃分,比如企業生產的產品從3級能效上升至2級能效所需的成本是多少,從2級能效上升至1級能效所需的成本是多少;另一方面,需注意生產成本的類別,如更換節能電源所需的成本、更換面板所需的成本、更換芯片所需的成本、研發相關技術的成本等。

不過記者發現,企業對目前補貼方式的態度各有不同。

京東方研究所工程師李文兵向《中國電子報》記者表示:“補貼政策的出台不僅有利於企業進一步降低成本,而且給企業節能技術的後續研發提供了資金上的支持。如果面板廠商獲得成本優勢的話,那麼整機廠商在此基礎上將獲得更大的成本優勢。”

對此,一位整機廠商相關負責人卻並不贊同,他說:“市場競爭壓力很大,標準頒布後,自己的產品若達不到1級,將不被消費者所認可。然而如果要想讓自己產品全部達到1級能效而且不增加成本,企業勢必要刪除一些產品附加功能,比如互聯網功能等,這將在一定程度上降低企業產品的競爭力。”

從2008年的4500萬台,到2009年的6780萬台,再到2010年預計的8000萬台,我國平板電視產量的增長速度可以用“飛”來形容。而在中國標準化研究院和國家廣播電視質量監督檢驗中心,工程師們也在與時間進行著“賽跑”。經過兩年多的努力,《平板電視能效限定值及能效等級》標準從2007年5 月啟動,於上月公示期滿,目前只需等待國家標準化委員會批准。

據了解,2009 年5月國家發改委和財政部正式啟動了節能產品惠民工程,平板電視被列入該工程十大類產品,但由於平板電視的能效標準沒有出台,平板電視補貼計劃一直沒有實施。 《平板電視能效限定值及能效等級》將填補我國在平板電視能源性能測試方法、評價參數和評價方法上的空白,引導我國彩電製造業開發先進節能技術,走節能減排之路。

專家觀點

消除尺寸傾向性 促產業發展

中國標準化研究院高級工程師 張新

顯示尺寸上的傾向性給電視生產企業錯誤的導向,同時給上游面板行業帶來衝擊。我們發現,國外平板電視能效標準對大尺寸電視均有不同的傾斜性,大尺寸電視更容易通過能效標準。而中國平板電視能效標準,對各指標進行了權衡,既體現了我國標準的公平性,也符合我國平板電視產業發展的要求。

DisplayDaily 基於CNET數據做出這樣的點評:能源之星3.0標準對於尺寸大小是有傾向性的,50英寸以上平板電視要比其他小尺寸平板電視更容易達到標準。經測算,20台32英寸液晶電視中有6台可以達到標準,37英寸和40英寸的液晶電視沒有一台達到標準,20台42英寸液晶電視中只有5台可以達到標準,然而8台52英寸液晶電視中卻有7台可以達到標準。

張新告訴記者,除數據外,中國標準化研究院通過對其收集的26英寸至52英寸75台樣機(截至2009年12月17日數據),分別評價各尺寸段產品在中國標準、美國能源之星3.0以及IZM-MR(EUP5,歐盟環保指令)中的影響。結果發現,尺寸給中國標準評價值帶來的影響很小,但給能源之星3.0以及IZM-MR評價值帶來的影響比較大。

值得注意的是,尺寸傾向性也會對我國平板電視產業的發展帶來不小的影響。尤其是對於國內上馬的等離子和液晶面板生產線而言,其玻璃母板的切割擁有特定的生產尺寸範圍,避免尺寸傾向顯得更加重要。

如今,我國正在發展的液晶面板生產線項目,大多集中在第6代、第7代和第8代。若採用經濟切割的手法,其生產面板的尺寸大多集中在32英寸至42英寸之間。若按照能源之星或EUP的標准進行產業規劃,我國投入巨額資金打造的面板生產線將會受到嚴重的經濟損失。

另外,與美國等發達國家相比,我國消費者對平板電視的主要需求仍在32英寸和42英寸之間。據中怡康數據顯示,2009年1~10月份,32英寸液晶電視以345.4萬台的銷售量成為市場主流,42英寸以155萬台的銷售量緊隨其後,26英寸以113.4萬台的銷售量位居第三。隨著家電下鄉、以舊換新政策的不斷深入,32英寸至42英寸市場還將不斷擴大。

可以說,減小尺寸傾向性為我國平板電視產業的發展掃清了障礙。

·設最大測試亮度 助技術革新

國家廣播電視產品質量監督檢驗中心高級工程師阮衛泓

為防止採用過度提高亮度的方法來提高能效指數的問題,中國標准在引入亮度參數的同時,也明確提出了對測量狀態輸出亮度的限制,使測試狀態的亮度不高於350nit。亮度限制可以引導產業在保證合理的亮度輸出的前提下,降低消耗功率,提高能源利用率。

能源效率是輸出和輸入的比值。只有在相同條件下測量輸入和輸出,這個比值才有物理意義。效率計算公式中輸入功率的測量採用的是IEC62087開發的10分鐘,約18000幀,每幀有720×480像素的連續動態畫面。輸入功率(分母)是每幀每個像素功率消耗總和的平均值,只有當亮度(分子)也對應是每幀每個像素亮度總和的平均值時,這個效率計算公式才有物理意義。

在標準的製定過程中研究人員發現,EUP5中雖然區分了商場模式和家用模式,但是沒有對每個模式下的亮度等主要參數進一步定義,企業有極大的空間隨意改變亮度設置以滿足標準要求。例如歐洲某37英寸產品在商場模式下亮度為515nit、功率為178瓦、能效等級為“D”,但在家庭模式下亮度為170nit、功率為89瓦、能效等級為“A”,兩種模式能效等級竟相差4級。

對此,國外標準對測試亮度均有所規定。澳大利亞要求企業提供的樣機家用模式的亮度不能低於商場模式亮度的50%;美國能源之星在已經執行的3.0版標準中不限制亮度,但其發現所有電視均調低亮度通過標準要求,所以能源之星在4.0和5.0草稿中提出加入亮度的要求,家用模式不低於商場模式的65%;EUP5規定家庭模式不能低於電視最高亮度的65%。

中國平板電視能效標準旨在引導企業開發節能技術提高產品附加值,在亮度合理、不損失畫面質量的前提下降低產品功率。所以對產品測試狀態的亮度進行了設定:當測試產品亮度大於350nit時,產品應調節背光設定(對於沒有背光設定的平板電視,應調節亮度設定),使測試亮度等於350± 10nit再重新測試。如果調節亮度設定之後八灰階不能分辨,則需要調節對比度設定至八灰階可分辨的狀態。如果八灰階始終不能分辨,則需調節到相對最佳狀態並記錄亮度和對比度設定值。

測試方法:等離子液晶分別測算

適用範圍

在電網電壓下正常工作的普通用途的平板電視,包含了工作在220V、50Hz電網電源下的民用及非特殊用途工業用平板電視。使用直流或者其他交流電壓的平板電視不屬於本標準的適用範圍,但是使用單級或多級變壓器,最初AC輸入使用220V、50Hz電網電源的電視屬於本標準適用範圍。

酒店等公共場所用於信息及廣告顯示的平板電視,屬於本標準適用範圍。用於製作拼接屏幕的平板電視單體可以參照此標準執行。軍用產品不屬於本標準適用範圍。工業用機械上配套使用顯示器(安裝在機械上與機械配套銷售)不屬於本標準適用範圍。


相簿設定
標籤設定
相簿狀態